Casussen Ethiek

Casus: trollen bestaan niet

15 apr , 2018  

De zanger en liedjesschijver Dotan Harpenau gebruikte de afgelopen jaren meer dan honderd nepaccounts (ook wel trollen genoemd) om zich op sociale media te profileren. Dat blijkt na een publicatie in de Volkskrant. Deze krant deed onderzoek naar alle verhalen die over Dotan verschenen op Facebook, Instagram, YouTube en twitter. Daarvoor zijn duizenden posts, reacties en foto’s bekeken om te kunnen achterhalen of afzender en inhoud kloppen. 140 nepprofielen werden gevonden en bleken aangemaakt vanaf 2011.

Zogenaamde fans

De trollen deden zich voor als fans van de zanger. Er zijn foto’s van bestaande mensen gebruikt, in één geval een foto van een overleden vrouw die afkomstig was van de website van een Belgische begraafplaats. Een voormalig assistent van Dotan zegt in de krant een aantal van die nepprofielen te hebben aangemaakt op verzoek van de artiest. Met foto’s die zij van het internet haalde, creëerde zij fictieve profielen waarmee ze reageerde op posts van de popartiest. Ook berichtte ze met de profielen op social media, wanneer bijvoorbeeld een liedje van Dotan op de radio werd gedraaid. Hij is onder meer bekend van het nummer Home.

Leukemie

Sommige accounts blijken ingezet om andere artiesten aan te vallen en voor nepnieuws. Zo verscheen in 2015 op Facebook een bericht over een ontmoeting tussen Dotan en een fan met leukemie na een optreden. Het verhaal werd door diverse media overgenomen, maar deze persoon blijkt achteraf niet te bestaan. Dat geldt ook voor een fan die beweerde dat Dotan haar door de periode na haar miskraam heeft geholpen. Haar foto blijkt te zijn gekopieerd van een website met Italiaanse studenten in San Francisco.

  • Wat adviseer jij de zanger (als je de kans krijgt) te doen op basis van ethiek en waarom nu alles op straat ligt?
  • Wat voor reactie kan hij het beste geven?


One Response

  1. Rob Visser schreef:

    Op mijn Linkedinpagina gaf ik gister antwoord op deze vragen. Nico de Leeuw vroeg mij de tekst daarvan ook hier te plaatsen:
    Hoe staat het met de reputatie van Dotan, nadat de Volkskant onthulde dat hij fakeberichten liet maken op sociale media? Hij voerde zelfs een niet-bestaande kankerpatiënt ten tonele om sympathie en publiciteit te creëren.
    Hij verklaart nu in een video op zijn sociale media dat het nooit meer zal gebeuren en verschijnt in RTL Late Night.

    Wat hij goed doet:
    -schuld bekennen, hij erkent een aantal pogingen tot misleiding van het publiek
    -emotie tonen met schaamte op zijn gezicht en gehakkel in zijn stem
    -empathie geven, hij noemt zichzelf naïef, ambitieus en onzeker, en begrijpt dat er nu getwijfeld aan alles wat hij zegt ‘ik hoop het vertrouwen terug te winnen’.

    Waar hij niet op ingaat:
    -welke berichten en accounts waren fake?
    -hij zegt dat hij zijn eigen account op sociale media ‘leeg haalt’, maar vertelt niet of de fake accounts worden verwijderd
    -welke afspraken heeft hij met zijn medewerkers gemaakt om herhaling te voorkomen en hoe wordt de nakoming van deze afspraken bewaakt?

    Verder moet me van het hart dat de kop van dit artikel over het bestaan van trollen in het stuk niet terugkomt.

    In de discussie nav. mijn bericht op Linkedin gaat het o.m. over de vraag of liegen onvermijdelijk is, zie:
    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6391993719385579520

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *